Des chercheurs utilisent l’IA pour analyser les tweets sur les vaccins et le changement climatique


intelligence artificielle

Crédit photo : domaine public Unsplash/CC0

En utilisant l’intelligence artificielle (IA), les chercheurs ont découvert que le sentiment en ligne sur le climatique était constant entre 2007 et 2016, mais ce n’était pas le cas pour les vaccins.

Le changement climatique et la vaccination peuvent partager bon nombre des mêmes éléments sociaux et environnementaux, mais cela ne signifie pas que les débats sont partagés selon les mêmes données démographiques.

Une équipe de recherche de l’Université de Waterloo et de l’Université de Guelph a formé un algorithme d’apprentissage automatique pour analyser un grand nombre de sur le changement climatique et les vaccins.

Les chercheurs ont découvert que le sentiment à l’égard du changement climatique était majoritairement du côté positif de ceux qui pensent que le changement climatique est causé par l’activité humaine et nécessite une action. Il y a également eu une interaction significative entre les utilisateurs ayant des points de vue opposés sur le changement climatique.

Cependant, dans l’instantané de la de l’ensemble de données, le sentiment de vaccination n’était pas aussi uniforme. En fait, seulement environ 15 ou 20 % des utilisateurs ont exprimé un fort soutien au vaccin, tandis qu’environ 70 % n’ont exprimé aucune opinion ferme. Peut-être plus important encore, les individus et des communautés en ligne entières ayant des attitudes différentes à l’égard de la vaccination ont beaucoup moins interagi que le débat sur le changement climatique.

« C’est une question ouverte de savoir si ces disparités dans le sentiment des utilisateurs et les chambres d’écho des médias sociaux concernant les vaccins ont créé les conditions d’un sentiment vaccinal hautement polarisé lorsque les vaccins COVID-19 ont été déployés », a déclaré Chris Bauch, professeur de mathématiques appliquées à l’Université de Waterloo. . « Si nous devions mener la même étude aujourd’hui en utilisant les données des deux dernières années, les résultats pourraient être complètement différents. La vaccination est un sujet beaucoup plus brûlant en ce moment et semble être beaucoup plus polarisée compte tenu de la pandémie en cours. »

L’objectif de la recherche était de découvrir comment les opinions sur le changement climatique et les vaccinations peuvent être liées, comment les utilisateurs forment des réseaux et partagent des informations, la relation entre les humeurs en ligne et comment les gens agissent et prennent des décisions dans la vie quotidienne.

« Certains travaux ont été réalisés sur la polarisation des opinions sur Twitter et d’autres médias sociaux », a déclaré Madhur Anand, professeur de sciences environnementales à l’Université de Guelph. « La plupart des autres recherches les considèrent comme des problèmes isolés, mais nous voulions examiner ces deux problèmes de changement climatique et de vaccination côte à côte. Les deux questions ont des composantes sociales et environnementales, et il y a beaucoup à apprendre de ce jumelage de recherche. « 

L’ensemble de données du projet a été extrait de quelques sources, dont certaines achetées par Twitter. Au total, l’analyse prend en compte environ 87 millions de tweets. La période des tweets est comprise entre 2007 et 2016.

Cela signifie que les données précèdent le COVID-19 et fournissent un aperçu du sentiment de vaccination dans les années qui ont précédé la pandémie.

L’IA a classé les millions de tweets comme étant pro, anti ou neutres sur le sujet, puis a classé les utilisateurs en catégories pro, anti ou neutres. Il a également analysé la structure des communautés en ligne et la mesure dans laquelle les utilisateurs avec des paramètres opposés interagissaient.

« Nous nous attendions à ce que le sentiment des utilisateurs et la façon dont les utilisateurs forment des réseaux et des communautés soient plus ou moins les mêmes pour les deux thèmes », a déclaré Bauch. « Mais en fait, nous avons constaté que le discours sur le changement climatique et le discours sur la vaccination sur Twitter fonctionnaient très différemment. »

Anand, Bauch et les membres de l’équipe Justin Schonfeld, Edward Qian, Jason Sinn et Jeffrey Cheng ont publié leurs conclusions « Débats sur les vaccins et le changement climatique sur les réseaux sociaux : une étude en contrastes » dans la revue Communication en sciences humaines et sociales.


Xénophobie liée au COVID-19


Plus d’information:
Justin Schonfeld et al, Débats sur les vaccins et le changement climatique sur les réseaux sociaux : une étude contrastée, Communication en sciences humaines et sociales (2021). DOI : 10.1057/s41599-021-00977-6

Fourni par l’Université de Waterloo

Devis: Des chercheurs utilisent l’IA pour analyser les tweets sur la vaccination et le changement climatique (17 janvier 2022), extrait le 17 janvier 2022 de https://phys.org/news/2022-01-ai-tweets-debating-vaccination-climate .html

Ce document est protégé par le droit d’auteur. Sauf pour le commerce équitable à des fins d’étude ou de recherche privée, aucune partie ne peut être reproduite sans autorisation écrite. Le contenu est uniquement à des fins d’information.

Laisser un commentaire