Le soutien indonésien à la peine de mort diminue avec des méthodes d’enquête plus strictes


drapeau indonésien

Crédit photo : Pixabay / domaine public CC0

Comme ses voisins régionaux d’Asie du Sud-Est, l’Indonésie soutient la de mort depuis décennies, en particulier pour les délits liés à la drogue.

Cette position ferme était justifiée par des sondages à l’échelle nationale qui suggéraient un public à la peine de mort.

Cependant, ces enquêtes n’ont pas été menées selon des . Cela signifie que vous ne pouvez pas vous fier aux résultats.

Notre dernière enquête utilise une méthodologie plus approfondie et rigoureuse. Il s’est avéré que le public a peu confiance dans les réactions criminelles les plus dures. Si la majorité (69 %) était favorable au maintien de la peine de mort, seuls 35 % étaient « fortement » favorables.

Les données montrent que le soutien des personnes interrogées à la peine de mort diminue à mesure qu’ils en apprennent davantage sur la portée et l’utilisation de la peine de mort.

Ainsi, si la décision d’un pays de maintenir la peine de mort est fondée sur une volonté démocratique, les décideurs ne devraient recourir qu’à des recherches empiriques rigoureuses et indépendantes.

Support fragile et malléable

Nous avons travaillé IPSOS, une société internationale d’études de marché de premier plan, pour réaliser un sondage d’opinion publique. Il s’agissait d’un échantillon aléatoire stratifié de 1 515 répondants à Aceh, Bali, le Grand Jakarta, le nord de Sumatra, le sud de Sulawesi, l’ouest de Java et Yogyakarta.

Bien que le soutien à la peine de mort ait été généralement élevé, nous avons constaté qu’il reposait sur l’hypothèse que la peine de mort serait exécutée de manière juste et proportionnée. Lorsque les gens apprennent que ce n’est pas le cas, le soutien diminue.

Lors du choix de peines alternatives, telles que la réclusion à perpétuité sans libération conditionnelle, le soutien à la peine de mort est tombé à seulement 25 %.

D’autres enquêtes rigoureuses suggèrent que le soutien initial est plus susceptible de refléter des réactions instinctives à un problème émotionnel – un désir de voir les malfaiteurs punis – que des opinions bien informées.

Il est important que les personnes interrogées n’aient aucune connaissance de la peine de mort. Seuls 2% pensaient être très bien informés. Seulement 4 % ont dit qu’ils étaient très préoccupés par la question.

Lorsqu’il s’agissait de réfléchir à des cas concrets et réalistes, leur soutien continuait de baisser.

Par exemple, lorsqu’un homme a été nommé qui a tiré et tué un commerçant lors d’un vol, 40 % des personnes interrogées pensaient qu’il méritait la peine de mort. Cependant, lorsqu’on lui a dit que l’homme n’avait pas de casier judiciaire, le soutien à la condamnation à mort est tombé à seulement 9 %.

De même, 50 % étaient d’avis qu’un trafiquant de drogue « King’s Man » méritait la peine de mort. Dans une affaire similaire, où l’accusé était pauvre et analphabète, simplement un drogué, ce chiffre est tombé à seulement 14%.

Plus de la moitié de ceux qui ont soutenu la peine de mort l’ont fait parce qu’ils pensaient que cela dissuaderait les crimes graves. Plus d’un tiers soutiendraient l’abolition si les chefs religieux le faisaient.

Cependant, lorsqu’on les a interrogés sur les mesures préférées pour réduire ce crime en Indonésie, les personnes interrogées ont montré peu de confiance dans la peine de mort. Ils avaient davantage confiance dans le travail policier efficace, la réduction de la pauvreté ou les interventions thérapeutiques telles que le traitement médical de la toxicomanie.

Lorsqu’on leur a demandé quelles mesures seraient les plus efficaces pour réduire la criminalité liée à la drogue, seuls 9 % du public ont suggéré d’augmenter les condamnations à mort et seulement 6 % d’exécutions en plus.

Le besoin de meilleures méthodes de sondage d’opinion

Les sondages d’opinion indonésiens, bien que rares, montrent environ 75 % de soutien à la peine de mort. Une enquête de 2015 de l’Indo-Baromètre a révélé que 84% étaient en faveur de la peine de mort pour les trafiquants de drogue.

Des sondages superficiels peuvent nous donner une idée de la façon dont les opinions évoluent au fil du temps. Cependant, ils ne peuvent pas mesurer la force d’opinion, la connaissance du sujet ou l’opinion publique sur la question de savoir si certains types de délits ou de délinquants doivent être punis de la peine de mort.

De telles enquêtes ne peuvent pas non plus susciter des réponses nuancées à des caractéristiques particulières des cas qui incluent, par exemple, de fortes caractéristiques aggravantes ou atténuantes.

Une analyse comparative des sondages d’opinion de huit pays montre que des données fiables sur l’opinion publique ne peuvent être obtenues que par des enquêtes rigoureuses et sophistiquées sur le plan méthodologique. Cela comprend des enquêtes telles que celles commandées par le Death Penalty Project en Malaisie, à Trinidad et au Zimbabwe.

Des recherches empiriques rigoureuses et indépendantes élaborant les nuances du soutien public sont nécessaires pour justifier le maintien en référence à la volonté démocratique.

Et après?

Cette recherche empirique solide est particulièrement pertinente pour le trafic de drogue en Indonésie, car il existe une grande préoccupation nationale et internationale concernant les dommages causés par les drogues.

Nos résultats ont montré que les niveaux élevés de soutien initial diminuent considérablement lorsque les gens reçoivent des informations précises sur le maintien et l’utilisation de la peine de mort.

Il semble que mieux le public est informé sur la peine de mort et son utilisation, moins il est favorable.

Le soutien diminue également lorsque les personnes sont confrontées à des circonstances atténuantes ou lorsque des alternatives telles que la prison à vie sont envisagées.

Dans cet esprit et les révisions en cours du Code pénal, il est temps de réfléchir à la réponse du système de justice pénale au trafic de drogue en Indonésie. Cela a également un impact sur les juridictions voisines du « Triangle d’or » de l’Asie du Sud-Est, qui sont également touchées.

L’Indonésie devrait élaborer des politiques de lutte contre la drogue et le crime fondées sur des preuves sans supposer que le public appellera à la peine de mort.

L’opinion publique est souvent très sensible aux nouvelles informations, surtout si ces informations sont spécifiquement adaptées au débat public. L’opinion publique doit être mesurée avec soin si elle doit éclairer les politiques publiques.


Une étude examine le soutien à la peine de mort au Mexique


Fourni par La Conversation

Cet article a été republié par The Conversation sous une licence Creative Commons. Lire l’article original.La conversation

Citation: Le soutien des Indonésiens à la peine de mort diminue avec des méthodes d’enquête plus strictes (2021, 8 octobre), consulté le 11 octobre 2021 à partir de https://phys.org/news/2021-10-indonesians-death-penalty-declines-rigorious .html

Ce document est soumis au droit d’auteur. Sauf pour le commerce équitable à des fins d’étude ou de recherche privée, aucune partie ne peut être reproduite sans autorisation écrite. Le contenu est fourni à titre informatif seulement.

Laisser un commentaire