Une étude montre que les anciens médias ont renforcé les faux comptes Twitter russes en 2016


tweeter

Crédit : CC0 Domaine public

Selon une étude menée par une université, de nombreuses entreprises médiatiques plus anciennes ont joué un rôle involontaire dans la croissance des quatre comptes Twitter les plus réussis, hébergés par l’Agence russe de recherche Internet (IRA) et créés pendant la campagne présidentielle américaine de 2016, dans le but de la désinformation répandue chez les chercheurs en de Buffalo.

En deux ans environ, à partir de fin 2015, ces comptes sont passés d’inconnus à micro-célébrités et sont passés d’environ 100 à plus de 100 000 abonnés. Avec sa base de followers densément peuplée prête à faire passer le mot – comme tout public Twitter très engagé – l’IRA a été en mesure d’élaborer des stratégies et de fournir des mesures visibles, créant une illusion d’autorité et d’authenticité qui est souvent l’examen minutieux des consommateurs occasionnels et des journalistes professionnels manqués il.

Les retweets frénétiques, que l’étude s’est avérés être des enclaves idéologiques extrêmes, ont certainement alimenté la foule, mais Yini Zhang, Ph.D., professeur adjoint de communication à l’UB, affirme que les médias grand public et non partisans sont également l’IRA a considérablement a augmenté les messages et a contribué à cette croissance des abonnés en incorporant involontairement des tweets de l’IRA dans leur contenu.

Zhang dit que les résultats de l’étude montrent une asymétrie idéologique. Sur les quatre comptes de poupées de l’étude, @TEN_GOP et @ Pamela_Moore13 se sont fait passer pour des trolls conservateurs, tandis que @ Crystal1Johnson et @glod_up se sont fait passer pour des libéraux.

« Nous n’avons pas vu le même effet sur les comptes libéraux et conservateurs », dit-elle. « Les deux comptes conservateurs ont reçu un énorme coup de pouce des médias grand public et des médias hyperconservateurs citant des tweets dans leurs actualités, mais nous n’avons pas vu les médias grand public et les médias hyperprogressistes faire de même pour les deux comptes libéraux. »

Les résultats, publiés dans le Revue de communication, montrent à quel les adeptes des médias sociaux peuvent souvent dépendre d’une combinaison de la dynamique au sein d’une plate-forme donnée et de la façon dont les médias d’information traitent les actualités de ces plates-formes. Les preuves révélées dans l’étude donnent un aperçu de l’écologie de l’environnement de communication politique du 21e siècle, suggérant que la tendance des gens à rechercher la validation et à s’engager avec des informations axées sur l’attitude, ainsi que la poursuite médiatique de l’attention du public, augmente le succès politique. acteurs de la désinformation.

Dans ce cas, les tentatives constructives de fournir de nouvelles informations en intégrant du contenu numérique et obsolète ont ironiquement conduit à la diffusion par inadvertance de la désinformation, que Zhang définit comme des informations fabriquées conçues pour nuire au profit de ses agents.

« Enquêter sur comment et pourquoi ces comptes ont augmenté si rapidement et dans des proportions aussi étonnantes nous permet de comprendre les mécanismes d’influence à l’ère numérique », explique Zhang, correspondant de l’étude et expert des médias sociaux et de la communication politique. « Rien de tout cela n’était prévu. Il s’agit de réalités opérationnelles.

« Mais avec cette connaissance, nous pouvons commencer à traiter et à contenir le problème de la désinformation. »

L’équipe de recherche a commencé ses travaux avec 2 700 comptes de poupées publiés en 2017 par le House Intelligence Committee, qui a reçu les informations de Twitter. Dans ce groupe, les chercheurs ont identifié les quatre comptes anglophones les plus fréquemment retweetés : deux comptes conservateurs et deux comptes libéraux. Ils ont collecté des données sur Twitter sur les tweets et les retweets des comptes IRA. Ils ont ensuite fouillé plus de 200 médias à travers le spectre idéologique pour déterminer où les tweets de l’IRA ont été captés.

« Des publications fortes sur les réseaux sociaux peuvent valider le contenu », déclare Zhang. « Mais dans un effort pour attirer l’attention, ces points de vente traditionnels ont contribué à la croissance des comptes de marionnettes à chaussettes . »

Les processus d’intégration du contenu numérique dans les médias grand public ont du sens, mais, selon Zhang, nécessitent un examen attentif.

« Le contenu des médias sociaux semble très attrayant compte tenu de la réalité des réductions de coûts dans les médias grand public et de la perte de revenus publicitaires », déclare Zhang. « Mais cela montre aussi une vulnérabilité au sein de l’économie médiatique actuelle.

« Créer un buzz pourrait aussi signifier contribuer par inadvertance à la croissance de faux comptes, qui devraient être soumis aux mêmes questions de crédibilité que toute autre source d’information : ce compte est-il vraiment ce qu’il prétend ? »


L’intelligence artificielle pourrait contrer la propagation de la désinformation


Plus d’information:
Yini Zhang et al., Assembling the Networks and Audiences of Disinformation: How Successful Russian IRA Twitter Accounts Build Followers, 2015-2017, Revue de communication (2021). DOI : 10.1093/joc/jqaa042

Fourni par l’Université de Buffalo

Citation: Une étude montre que les médias plus anciens ont amplifié les faux comptes Twitter russes en 2016 (2021, 16 juillet), consulté le 17 juillet 2021 à partir de https://phys.org/news/2021-07-legacy-media-boosted-fake-russian. html

Ce document est soumis au droit d’auteur. Sauf pour le commerce équitable à des fins d’étude ou de recherche privée, aucune partie ne peut être reproduite sans autorisation écrite. Le contenu est fourni à titre informatif seulement.

Laisser un commentaire