Les gens préfèrent les stratégies «naturelles» pour réduire le carbone atmosphérique


carbone

Crédit photo: Pixabay / CC0 Public Domain

Stockage du dans le sol, capture et stockage du carbone, biochar – mentionnez ces termes à la plupart des gens, et un regard vide pourrait être la réponse.

Mais concevoir ces stratégies d’atténuation du changement climatique comme des approches propres et respectueuses de l’environnement inverser le réchauffement dangereux de notre planète, et les gens peuvent être plus enclins à au moins écouter – et même soutenir ces efforts.

Une collaboration interdisciplinaire dirigée par Jonathon Schuldt, professeur agrégé de communication à l’Université Cornell, a constaté que la majorité du public américain soutient le stockage du carbone dans le sol en tant que stratégie pour atténuer le changement climatique, en particulier lorsque ces approches et des approches similaires sont considérées « bien sûr », être vu « stratégies.

« Pour moi, cette partie psychologique est vraiment intéressante », a déclaré Schuldt. « Qu’est-ce qui inciterait les gens à soutenir l’un plus que l’autre, surtout s’ils ne sont pas familiers avec ces différentes stratégies? Nos études et d’autres suggèrent qu’une grande partie de cela est de savoir si les gens prennent cela comme naturel. »

L’article du groupe «Perceptions of Natural Predict Le soutien public américain au stockage du carbone dans le sol en tant que solution climatique» a été publié dans le magazine le 26 mai. Changement climatique. Les co-auteurs sont Johannes Lehmann, professeur Liberty Hyde Bailey à la School of Integrative Plant Science (SIPS), Département des sciences des sols et des plantes (CALS); Dominic Woolf, associé de recherche principal au SIPS; Shannan Sweet, stagiaire postdoctoral au Lehmann Lab; et Deborah Bossio de Conservation.

L’équipe de Schuldt a analysé les résultats d’une enquête auprès de 1 222 adultes aux États-Unis qui ont déclaré qu’ils croyaient au moins « une » croyance en le changement climatique pour évaluer le soutien du public au stockage du carbone dans le sol et le comparer à d’autres stratégies majeures d’élimination du carbone.

Les stratégies d’atténuation – énergie solaire et éolienne, véhicules électriques, utilisation durable des terres et biodiversité, pour n’en nommer que quelques-unes – attirent déjà beaucoup d’attention alors que le monde est aux prises avec la hausse des températures, la fonte des calottes glaciaires et des événements météorologiques de plus en plus violents.

Les de l’enquête proviennent d’une enquête en ligne menée du 19 septembre au 4 octobre 2019 par NORC de l’Université de Chicago, une société de recherche de premier plan. L’équipe a demandé aux répondants la perception du naturel et le soutien de la politique pour cinq CO2 Stratégies de suppression: boisement et reboisement; Bioénergie plus captage et stockage du carbone; collecte directe de l’air; Stockage du carbone dans le sol; et le stockage du carbone dans le sol avec le biochar. Chaque répondant a examiné un groupe aléatoire de trois options et a été invité à estimer la probabilité qu’il soutiendrait cette stratégie.

On leur a également demandé d’évaluer leur accord avec chacune des cinq déclarations relatives à la manipulation humaine de la nature.

En fin de compte, la naturalité perçue était un indicateur fort de l’aide au stockage du carbone dans le sol en tant que stratégie pour atténuer le changement climatique. Des cinq CO2 Stratégies de suppression, le soutien était le plus élevé (73%) pour le boisement et le reboisement; Le stockage du carbone du sol a pris la deuxième place, soutenu par 62% des répondants.

Et à cette époque politiquement divisée, a déclaré Schuldt, le soutien au stockage du carbone dans le sol a traversé l’allée. Un total de 72% qui se sont identifiés comme démocrates ont soutenu la stratégie. Parmi les républicains, 52% étaient favorables.

« Nous nous attendions et avons constaté que les démocrates soutiennent toutes sortes de stratégies climatiques plus que les républicains », a déclaré Schuldt. « Mais l’erreur que nous commettons parfois est que nous voyons tous les démocrates comme pour et tous les républicains comme contre. Ce n’est pas vrai. »

En fin de compte, selon Schuldt, l’objectif est de donner aux décideurs la possibilité d’offrir au public des moyens savoureux de lutter contre le changement climatique.

« Il existe un certain nombre de solutions », a-t-il déclaré. « Alors la question politique se pose, par où commencer? Laquelle a le plus d’approbation? Je pense que nos données vous aideront. »


Un nouveau modèle propose d’éliminer le CO2 de l’atmosphère


Plus d’information:
Shannan K. Sweet et al., The Perception of Naturalness Predicts US Public Support for Soil Carbon Storage as a Climate Solution. Changement climatique (2021). DOI: 10.1007 / s10584-021-03121-0

Fourni par l’Université Cornell

Citation: Les gens les stratégies «» pour le carbone atmosphérique (2021, 26 mai), publié le 26 mai 2021 sur https://phys.org/news/2021-05-people-natural-strategies-atmospheric-carbon .html

Ce document est soumis au droit d’auteur. Sauf pour le commerce équitable à des fins d’étude ou de recherche privée, aucune partie ne peut être reproduite sans autorisation écrite. Le contenu est fourni à titre informatif uniquement.

Laisser un commentaire